포럼

에디터 제작자로서 다른 영역까지 대응해달라는 내용은 아니였구요. ^^;

라르게덴님이 워낙 잘 응용해주시니.     만약 외부 의뢰나 코어쪽에서 처리한다면 어떤 형태가 좋을지에 대한 의견 또는 아이디어를 여쭙는 내용입니다.

XE쪽에서 에디터 제작자(전문가)는 거의 라르게덴님이 유일하고 더구나 기본 에디터가 프로알라 에디터라면 적합한 방법에 대해 먼저 여쭤보는게 나을거 같아서 올린 글입니다.  

제가 프로알라 에디터 도입 될때 적극적으로 구매하고 참여한 것과 같이 XE 시장에서 에디터 전문인 분이 마땅히 없더라구요...

1)  코어쪽이나 애드온(모듈)로 복수 에디터 호출이 가능해지거나.  (1순위. 2순위)  1순위 호출 실패시 2순위로 텍스트 기반의 에디터를 불러오는 방법.

2) 레이아웃이나 게시판 스킨에서 스케치북 스킨처럼 에디터 선택토록 할 경우 텍스트 기반 에디터는 복수의 에디터가 있는게 아니라,  에디터 기능이 제거된 텍스트 에디터이니. 프로알라 에디터에서 플러그인(기능)제거된 텍스트 에디터가 가능해야 하는거 아닌가 싶습니다.   (실제는 복수 에디터 선택 버튼이 아니라, 에디터 호출시 기능 있는거.  기능 제외된체 호출로 나뉘는거 같아서요.) 

구조 또는 구현상 가능한지 여부도 모르기 때문에 2)의 경우와 1)의 경우 어느쪽으로 방향 잡고 의뢰 하는게 나을런지요?

용역하시는 분에게 의뢰를 생각하고 계신다면 위 본문에 적어주신 내용만으로도 충분합니다. 개발자에게 에디터 전문가 그런거 없습니다. 스크립트와 코드 다룰 줄 알면 구현 할 수 있는 어렵지 않은 기능입니다.

개발자는 의뢰자의 고민거리나 하고픈 내용을 들으면 어떤 방법으로 행하는게 좋을지 알아서 생각하고 개발 할 수 있습니다. 지나친 요건 정의는 개발자의 자유로운 검토를 방해하는 요인이 될 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 참고할 수 있는 정보를 드리자면 스케치북의 예는 신규 글 작성에서 원하는 에디터를 선택하도록 하고 있습니다. 기존 글의 편집이 이뤄지면 비html 에디터의 경우 글의 많은 정보를 잃어버릴 위험이 있습니다.

애초에 선택하게끔 한 탄생배경도 ckeditor가 당시 모바일 등 불편한 경우가 많은 관계로 모바일로 간단히 글만 작성하고픈 사용자에게 제공한 편의기능에 지나지 않습니다.

모바일에서의 고민이 해소된 현 시점에서 선택의 자유는 오히려 사용자의 직관성과 조작성에 불편함을 초례하게 됩니다. 좀 더 사용자에게 안전한 워딩 기능을 제공하고자 하신다면 '선택'이 아니라 '자동변환'이 올바릅니다.

또 textarea의 일반 에디터는 위에도 말했지만 글 편집시 잃어버리는 정보가 있기 때문에 ckeditor를 차선택으로 두고 2차 로드 되는 방향으로 검토하시는게 좋아보입니다.